
Rövid életű sportfelszerelések: az árak folyamatosan emelkednek
A márkás iskolai sportfelszerelések drasztikusan megemelték az iskolai egyenruhák árát, és a kereskedők hírnevét is tönkretették – állította egy kiskereskedő, Jan Buchanan a Stormont oktatási bizottságának ülésén. A szakértő hozzátette, hogy sok szülő már többet költ a gyermekének testnevelési (PE) felszerelésére, mint a teljes iskolai egyenruhára. Az ülés során több kereskedő is tanúskodott a tervezett jogszabályokról, amelyek célja az iskolai egyenruhák árára vonatkozó korlátozások bevezetése.
Kerri Denvir, egy újvárosi anyuka, aki két iskolás gyermeket nevel, elmondta, hogy a felszerelések gyakorta cserére szorulnak az év során, és az árak folyamatosan emelkednek. „A dolgok egyszerűen nem tartanak sokáig, és a gyerekek is gyorsan nőnek” – mondta Denvir. „Gyakran előfordul, hogy a játszótéren elesnek, és lyuk keletkezik a sportnadrágjukon, ami újabb 20 fontba kerül. Folyamatosan cserélni kell a dolgokat.” Megjegyezte, hogy bár augusztusban néha van akció, amikor télen visszatér a boltba, az árak már emelkedtek. „Nem csupán két vagy három fonttal, hanem jelentős összeggel, évente akár 20-30 fonttal is.”
Paul Givan, az oktatási miniszter, aki szintén részt vett az ülésen, jelezte, hogy a jövőbeni jogszabályok nemcsak az ármaximumot, hanem a márkás termékek számának korlátozását is célozzák. A School Uniforms (Guidelines and Allowances) Bill, vagyis az Iskolai Egyenruhákra vonatkozó irányelvek és támogatások törvényjavaslata jelenleg a bizottság vizsgálata alatt áll.
Tina Mellon, háromgyermekes egyedülálló anya, az egyenruhák növekvő költségeit „kivételesen nehéznek” nevezte. Elmondta, hogy a fiának, aki általános iskolás, kötelező márkás PE felszerelésre van szüksége a fő iskolai egyenruhája mellett. „Úgy érzem, hogy sok nem márkás termék éppen olyan elfogadható lenne, különösen az általános iskolás gyerekek számára, és mindenképpen a fizikai aktivitás esetén” – fogalmazott.
Liam Charlton-Killen, az Ethical Schoolwear, egy online iskolai egyenruha bolt alapítója, aki szintén érintett a kérdésben, hiszen van egy gyermeke a középiskolában, elmondta, hogy a fia egyenruhája, amelyet „az idő 95%-ában” visel, összesen 150 fontba került, míg a PE felszerelése közel 200 font, és csak egyetlen beszállítótól vásárolható. „Azt hiszem, hogy a monopólium egyértelműen előnyös egyes kereskedők számára” – mondta. Hozzátette, hogy a beszállítóknak és az iskoláknak is szerepet kell vállalniuk az árak csökkentésében. „Megmutathatjuk, hogy az embereknek lehetőségük van választani a beszállítók között, hogy verseny legyen, és a beszállítóknak meg kell küzdeniük a szülők nehezen megkeresett pénzéért” – hangsúlyozta.
Pat Sheehan, a Sinn Féin MLA és oktatási szóvivő, arra figyelmeztetett, hogy a pártoknak együtt kell működniük annak érdekében, hogy a közelgő jogszabályok valóban segíthessék az iskolai egyenruhák megfizethetőségét. „A jövőbeni jogszabályokat át kell gondolni, és sürgős lépésekre van szükség a családok költségeinek csökkentése érdekében” – tette hozzá.
Az ülés során a kereskedők hároméves „átmeneti időszakot” kértek, mielőtt bármilyen új törvény hatályba lépne, figyelmeztetve, hogy enélkül a törvény „csődöket és tömeges elbocsátásokat” okozhat. Alastair McCall, a lisburni McCalls képviselője, valamint Francesca Cahillin a belfasti Truly Fare-tól is megosztotta aggodalmait, miszerint az alacsony jövedelmű családok számára nyújtott iskolai egyenruha támogatás Észak-Írországban sokkal alacsonyabb, mint Walesben vagy Skóciában.
Buchanan asszony, a belfasti Warnock’s képviselője, elmondta, hogy az iskolai egyenruhák valójában nem változtak, az egyetlen lényeges változás a kötelező márkás sportfelszerelések bevezetése. „Ezeket kizárólag sportcégek biztosítják, akik monopóliumot tárgyaltak a termékek szállítására” – mondta. A tanulmányozás alatt álló törvényjavaslatra 7500 válasz érkezett, és sok szülő fejezte ki ellenérzését azzal kapcsolatban, hogy az iskolák kötelezik a diákokat, hogy egy adott márkájú PE felszerelést viseljenek.

