
Az Apple válaszolt az amerikai bíró rendkívüli megvetési végzésére
Az Apple egy fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy függessze fel a legutóbbi döntését egy amerikai kerületi bírónak, amely jelentős hatással lehet a cég rendkívül nyereséges App Store-jának jövőjére. Yvonne Gonzalez Rogers bíró múlt héten megállapította, hogy a technológiai óriás szándékosan megsértette az általa korábban kiadott végzést, amely a Fortnite-ot fejlesztő Epic Games által indított ügy keretében született. Ez a végzés, amelyet 2021-ben adtak ki, megkövetelte az Apple-től, hogy tartózkodjon a versenyellenes magatartástól, és engedje meg harmadik fél által kínált fizetési lehetőségek használatát az App Store-ban. A múlt héten a bíró megállapította, hogy az Apple figyelmen kívül hagyja ezt a követelményt, amelyet az Apple „különlegesnek” nevezett.
Az Apple ügyvédei a bírósági beadványban azt állították, hogy a bíró végzése jogellenesen akadályozza a céget abban, hogy irányítsa „üzleti műveleteinek alapvető aspektusait”. A cég jogi képviselői hangsúlyozták, hogy „egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy állandóan ingyenesen biztosítson hozzáférést termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is”.
Gonzalez Rogers bíró két ítélete egy antitröszt ügyből fakad, amelyet az Epic Games indított. 2020-ban az Epic azzal vádolta meg az Apple-t, hogy illegális monopóliummal bír az App Store-on keresztül, amely 15% és 30% közötti jutalékot szedett az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ami ellentétes Kalifornia versenyjogaival. Ennek következtében arra kötelezte az Apple-t, hogy olyan változtatásokat hajtson végre, amelyek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy a felhasználókat olcsóbb külső fizetési lehetőségek felé irányítsák.
Tavaly az Epic azzal vádolta meg az Apple-t, hogy nem tartotta be a bíró utasításait, amikor új díjakat vezetett be a fejlesztők számára. A múlt héten kiadott megvető végzésében Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozza a versenyt, mondván, hogy a vállalat belső dokumentumai azt mutatták, hogy az Apple szándékosan megsértette a 2021-es végzést. Szerdán az Apple kérte a fellebbviteli bíróságot, hogy tegyen lépéseket, beleértve a tilalom feloldását, amely megakadályozza az Apple-t abban, hogy díjat számítson fel a fejlesztőknek a külső vásárlások után. A cég képviselői arra figyelmeztettek, hogy ezek a korlátozások „évente jelentős összegeket fognak költségként jelenteni az Apple számára”, és olyan magatartáson alapulnak, amelyet nem találtak jogellenesnek.
Az Epic Games válaszában kijelentette, hogy Gonzalez Rogers bíró múlt heti megvető végzése már a fogyasztóknak is kedvezett. „Az Apple jelentős versenyt kapott, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési lehetőségekkel, kedvezőbb ajánlatokkal és nagyobb fogyasztói választékkal” – írták a X közösségi média platformon. Az Epic bírálta az Apple lépését, mint „utolsó pillanatos próbálkozást a verseny blokkolására és hatalmas, indokolatlan díjak beszedésére a fogyasztók és fejlesztők rovására”. Az Epic azt is bejelentette, hogy terveik szerint visszahozzák a Fortnite-ot az iPhone-okra és iPadekre, miután az Apple 2020-ban eltávolította a játékot az App Store-ból, miután az Epic bevezette az alkalmazáson belüli fizetési rendszert.
Az Apple nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró cégvezetőkkel szembeni éles kritikájára a bírósági beadványában. A legutóbbi végzésében a bíró megjegyezte, hogy Tim Cook, az Apple vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető szavát, aki arra kérte, hogy az Apple tartsa be a végzést, és engedte, hogy Luca Maestri, akkor még pénzügyi igazgatója meggyőzze őt arról, hogy ne tegyen lépéseket. „Cook rosszul döntött” – írta a bíró. Az általa átvizsgált cégdokumentumok azt mutatták, hogy „az Apple pontosan tudta, mit csinál, és minden alkalommal a legversenyellenesebb lehetőséget választotta” – tette hozzá. Gonzalez Rogers bíró azt is jelezte, hogy az ügyet a Kaliforniai Északi Kerületi Ügyészséghez fogja továbbítani, hogy megvizsgálja, megfelelő-e bűncselekmények miatti megvető eljárást indítani az Apple ellen. Az Apple a múlt héten jelezte, hogy eleget fog tenni a bíróság utasításainak, miközben fellebbez.

